잡담 여기서 보고서 좀 잘쓰는 사람 있냐
- 임선남
- 282
- 30
- 19
보고서 쓰는데
스웨덴은 아이에 초점을 둔 양육법의 도입 이래 출산율 상승의 효과를 보았다.
아직 유교 문화에 영향으로 대한민국에는 아이에 대한 무시가 만연해있다. 이에 스웨덴의 사례를 참고해 아이에 초점을 둔 정책의 도입을 통해 출산율의 상승을 도모해볼 수 있을 것이다
뭔가 앞뒤 연결고리가 부족해보이는데 어째야될까
댓글 30
아이를 무시하는게 유교 문화였어?
내용이 더 필요할듯. 스웨덴 정책이 어떻게 성공적인지나 우리나라 아이대하는방식이 왜 문제인지나. 있는거만 가지고 문장 만드려면 우리나라 아이대하는 방식이 문제 일수있다 (2) 스웨덴의경우 아이중심의 어쩌구(1) 우리나라도 도입하면 좋을수도?(3). 혹은 (2) (3) (1) 하는데 1을 한국에 도입하려면 제일문제되는것이 아이대하는방식인데 뭐뭐식으로 개선하면 우리나라에도 적용해 출산율 어쩌고 가능하다 이렇게 마무리할수도 있고
착하게살자
ㄱㅅㄱㅅ
나도 저 방향은 생각도 안했는데 조원 중 하나가 개인에 초점을 맞춘 정책도 문제 같다고 하니까 갑자기 교수가 유교 문화 영향으로 애들을 무시하는 경향이 지금까지 이어지는 것도 문제로 제시될 수 있다고 해서 머리가 아픔
우리나라가 아이를 대하는 방식이 왜 문제인지도 모르겠음
나도 저 방향은 생각도 안했는데 조원 중 하나가 개인에 초점을 맞춘 정책도 문제 같다고 하니까 갑자기 교수가 유교 문화 영향으로 애들을 무시하는 경향이 지금까지 이어지는 것도 문제로 제시될 수 있다고 해서 머리가 아픔
우리나라가 아이를 대하는 방식이 왜 문제인지도 모르겠음
근데 유교문화라 아이무시한다는게 좀 설득력이 없는거 같음. 특히 현대의 우리사회는
왜 한국에는 아이에게 초점을 맞춘 저출산 정책이 없었는지에 대한 좀 더 구체적인 사례나 주장 같은게 있으면 좋을듯
유교 얘기만 언급하고 넘어가기에는 살짝 부족해보여서
유교 얘기만 언급하고 넘어가기에는 살짝 부족해보여서
요코하마팬
근데 왜 한국에는 없었냐도 답이 안나오는게 저출산 정책 자체가 그냥 혼인 관계에만 집중되어있어서 아이 관련해서는 나올게 없음 ㅋㅋㅋ
나라면 "대한민국의 사회 시스템에 스웨덴의 시스템을 도입하는 건 중장기적 검토과제로 봐야 한다."
실제로 현재 사회수석이 안상훈 서울대 교수인데 이 사람은 북유럽빠돌이임. 노르딕모델 이거 정치, 사회학계에서 개같이 까이는 모델이라..
(주당들도 싫어함. 술값이 2~3배로 올라가고 외식물가도 올라가서 북유럽은 점심식사가 대단히 부실하고
Equinor 등 에너지기업이 한 짓 보면 기후악당으로 은근히 악명이 자자한 편)
실제로 현재 사회수석이 안상훈 서울대 교수인데 이 사람은 북유럽빠돌이임. 노르딕모델 이거 정치, 사회학계에서 개같이 까이는 모델이라..
(주당들도 싫어함. 술값이 2~3배로 올라가고 외식물가도 올라가서 북유럽은 점심식사가 대단히 부실하고
Equinor 등 에너지기업이 한 짓 보면 기후악당으로 은근히 악명이 자자한 편)
전제 자체가 잘못됨
??? 뭔 리포트임 이게
아 존나 드립 생각나네
유교문화로 아이를 무시하는 사례를 찾고, 그 사례들을 피드백해서 아이들을 존중하는 문화를 만들자고는 해야겠다. 근데 그 주장을 뒷받침해줄 사례나 통계가 충분한지 모르겠다.
경남뼈주먹
출산율이 떨어지는 뱡향은 도저히 안될거 같아서 스웨덴 사례를 보고 출산율 상승의 계기로 삼을 수 있다 정도로 나가야 될거 같은데
저놈의 유교가 문제임
저놈의 유교가 문제임
주제 자체가 기울어진 운동장급 시각이니
정상적인 답이 도출이 될리가..
정상적인 답이 도출이 될리가..
교수님이라 당연히 학식이 나나 다른 사람보다 높은 건 알겠는데 왜 저런 말도 안 되는 논리로 레포트를 쓰라는지 모르겠네... 유교가 아이를 무시한다는 거 들어본 적도 없고(본인 윤리교육이라 유교 공부 했음.) 스웨덴이 아이에 초점을 둔 양육법이 옳다면, 그럼 프랑스는 아이 존나 때렸는데 출산률이 괜찮은 건 반증 사례가 되는 건데 그건 왜 뺴는건지... 뭔가 답답하네
권한이 없습니다. 로그인