농구 첨엔 헷갈렸는데 누적 보니까 무조건 폴임.
- 야말
- 53
- 12
- 5
내기준 이사람이 역대최고인가를 논할때에는 mvp 있고없고 차이가 크겠지만 (없으먼 역체에 아예입갤이안되니까)
그게아니라 단순 두명의 비교라면 다름.
우승은 둘다 0회라 꺼지고
mvp 1개의 가치가 디펜시브 퍼스트 7개의 가치를 논할수 없다고 생각함 누적 득점 3천여점 하든이 앞서지만 어시는 무려 4천개가 폴이 앞섬.
수비는 애초에 넘사라서 난 걍 폴임. mvp 유무가 중요하다 하는 사람은 하든이겠지만 그게아니면 걍 닥 폴임.
만약 지금 다 똑같은데 18년이 로케츠가 우승하고 파엠이.하든한테 갔으면 하든손 들어줬을듯.
댓글 12
디펜 <<<< mvp라고 생각
야기스매직팬티
근데 컨텐더 유지에대한의견은 다름.
mvp쉐어가 투표점수에 따른건데 폴이 좀 오래된선수라 2차스텟이 개넘사수준인데 손해를 많이본게큼.
대표적인게 위에쓴 0708 코비가 탔는데 2차스텟이 코비가 게임도 안되는 수준으로 폴이 넘사였음.
mvp쉐어가 투표점수에 따른건데 폴이 좀 오래된선수라 2차스텟이 개넘사수준인데 손해를 많이본게큼.
대표적인게 위에쓴 0708 코비가 탔는데 2차스텟이 코비가 게임도 안되는 수준으로 폴이 넘사였음.
야기스매직팬티
유지기간에대한 이야기때문에 그럼 하든이 17-19가 그랬는데
폴은 뉴올3년차부터 클리퍼스시절까지 주욱 최상위 가드였으니까.
다만 구래도 고점은 하든이 맞음. 근데 난 누적하고 수비때문에 걍 폴임. 2차를 찾은건 mvp못탄거 때문에 찾은거고
폴은 뉴올3년차부터 클리퍼스시절까지 주욱 최상위 가드였으니까.
다만 구래도 고점은 하든이 맞음. 근데 난 누적하고 수비때문에 걍 폴임. 2차를 찾은건 mvp못탄거 때문에 찾은거고
야기스매직팬티
ㄴㄴ 11까지도 쟤는 mvp컨텐더 수준은 됐을거임. 내가 2차스텟 이야기 꺼낸게 mvp쉐어이야기나와서 그런데 그것때문에 제일큰 손해 본게 얘라서.
야기스매직팬티
근데 어쩔수없음. 하든은 대놓고 3년은 리그에서 가장 영향력이 있는선수였고
폴은 옛날선수이거니와 가장 영향력이 있을수도 있는선수였지. 폴한테는 이렇게 표현한건 하든은 압도적이었고
폴은 압도적이었냐하면 글쎄. 그래서 임팩트면에서 하든이 더 와닿지. 최고점도 물론 하든이고
그래서 저 둘 데리고 우승못한 휴스턴은 ㅅㅂ..
폴은 옛날선수이거니와 가장 영향력이 있을수도 있는선수였지. 폴한테는 이렇게 표현한건 하든은 압도적이었고
폴은 압도적이었냐하면 글쎄. 그래서 임팩트면에서 하든이 더 와닿지. 최고점도 물론 하든이고
그래서 저 둘 데리고 우승못한 휴스턴은 ㅅㅂ..
권한이 없습니다. 로그인
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고 하시겠습니까?
