잡담 클롭 ㄹㅇ 중미 취향 확실하네 ㅋㅋ

킥이 좋다고 꼭 좋은 플메인건 아니니까...

같은 팀의 후방 플메인 티아고랑 비교해보면
말로 표현했을 때는 둘 다 "킥"하고 "드리블"이 장점인 선수지만 자세히 뜯어보면 둘이 킥을 구사하는 위치, 구질이 다르고 드리블 부분에서도 직선주파 비율이 높은 소보슬러이랑 중미에서 필요한 탈압박 위주의 드리블을 구사하는 티아고랑 성향이 다르지

얘가 스찌인거지 플레이메이킹에 능하지 못한건 아님

걍 측면에서 킥만 후려 갈겨도 적당히 좋은 찬스들 나옴

투박한 것도 아니라서 측면에서 대인수비는 재낄 수 있고

어쨌든 중미로서도 메짤라에 가까운 스타일이지 팀의 전체적인 방향을 조정하는 조타수는 아니니까...

리버풀이나 클롭 입장에서 얘기하는거임

기존 리버풀에서 창의성을 담당하는 플메가 누구냐 하면 티아고인데 그 부분을 채우지 않고 클롭 성향의 미드필더를 채운다는 관점에서 얘기한거

그럼 진작에 그렇게 얘기하지

메짤라나 우윙 뛰는 애랑 후방 플메랑 비교하길래 뭔 소린가함

본문에 플메라고 대놓고 적어놨는데;

너가 걍 선수 까는줄 알고 와서 발작해서 이상한 소리한거지 난 첨부터 계속 일관된 얘기를 해왔음...

플메가 무조건 후방 플메만 있는건 아니잖음

뭔 발작이니 뭐니 무조건 니가 옳은데 내가 개소리한거다라고 단정지음

본문에 적은 저 발언이 클롭이 돌문 시절에 10번 플레이메이커 스타일이 없는걸 가지고 한 얘기잖슴...

그 문맥을 알고있으면 당연히 팀 공격 전체를 지휘하는 플메라고 처음부터 생각해야지 후방플메니 사이드플메니 하는 얘기를 애초에 할 필요가 없어

누가봐도 쇼보슬러이는 티아고나 모드리치처럼 팀 전체 플레이를 진두지휘하는 조타수가 아니고 그런 부분에 있어서 킥력이 좋은지 아닌지는 전혀 상관이 없는건데 니가 첫 댓부터 본문 핵심에 어긋난 소리를 계속 하니까 내 입장에서는 니가 괜히 억까하거나 내 말을 잘 못 알아들었다고밖에 생각 못하지

네 제가 축알못이어서 본문의 깊은 뜻을 못알아들었네요

근데 발작이니 뭐니 과한 워딩은 좀 좆같네요 그쵸,,

니가 "진작 그렇게 얘기하라"는둥 사람 문맹 만들어놓고 뭘 뒤늦게 좆같은척 피해자 코스프레함?

축알못인건 나도 마찬가진데 니가 문맥 파악 제대로 안해놓고 존나 까다가 나중에 할말 없어지니까 내 표현 하나 가지고 물고늘어지는거 아님?

아예 첨부터 시비를 털지 말던가 억까 존나하다가 마지막에 단어하나갖고 "근데 표현은 좀 좆같네" ㅇㅈㄹ 하면 끝나나?

그럼 진작에 클롭 뭐 얘기헤주던가 첫댓 저게 시비건거임?

내가 저거 이후로도 좆같이 말했으면 몰라 조곤조곤 내가 봤던대로 얘기했는데 갑자기 님이 발작이니 뭐니 워딩하는데 나보고 뭐 어쩌라는거