칼럼/프리뷰/리뷰 벤투가 이강인 안 쓰는 이유 손흥민 황희찬 동시에 쓰고파서라 봄
- 뮬심영
- 463
- 7
- 25
이강인을 권창훈 대신 넣어라? 이강인이 못 뛰는 이유가 권창훈 쓰려거 해서다?
존나 1차원적인 분석임
최종 평가전의 좀 만화축구스러운 4132를 다시 봐보자
손흥민 스트라이커
황희찬 공미? 권창훈 or 작우영
수미
감이 오지??
권창훈은 황희찬을 쓰면서 밸런스를 맞추기 위해 쓰는 수비를 빡세게 하는 윙어1일 뿐임
욕먹는 권창훈을 계속 쓰는 이유도 이런 만화축구같은 포메이션을 쓰는 이유도 다 황희찬과 손흥민을 동시에 쓰기 위해서라고 본다
442로 가더라도 왼쪽 측면은 황희찬 아니면 작우영이 나올 것임
아니면 좌 황희찬 우 작우영으로 치달하고 보는 전술을 쓰던가
벤투에게 이강인은 황희찬 짝으로 쓰기엔 권창훈만한 수비 기여도가 없고 작우영 롤을 대신 해줄 스피드도 없는 선수임
그렇다고 손흥민을 빼고 이강인을 넣는다?? 솔직히 이강인 넣어라 하는 인간들이 이를 찬성할 확률은 아예 없을 거라 확신함
그러니깐 이강인 출전을 가로막는 건 권창훈이 아니라 황희찬 - 손흥민 조합이고 이 둘 중 하나가 아예 못 나오는 상황이 와야 이강인이 선발로 나올 거라 예상함
조규성
손흥민or황희찬 이강인 권창훈 or 작우영
이런 모양새로....
댓글 7
얼마전에 이거 나도 이 내용으로 썼음.
얼마전에 이거 나도 이 내용으로 썼음.
그럼 손준호가 권창훈 자리에 들어갈 피스로 유력하다는 이야기 같네.
아무튼 이강인 안 쓰는 벤투 잘못이라고ㅋㅋㅋ
공감함. 나도 이강인 경쟁자는 권창훈이 아니고 손흥민, 황희찬이라고 글 싼 적 있음.
자원은 한정되어있고 국대에서 자원 젤 많이 먹는 두명이 황의조 황희찬이라 소농민이 수비까지 해야되는게 국대현실같음
여기에 이강인까지 쓰기에는 밸런스가 안맞지 이강인이 좋은 선수지만 우리나라 중원은 어느정도 탄탄한 편이라 대체가 되지만
황의조는 몰라도 황희찬의 공격적인 존재감은 대체 불가라 생각함 이강인이 조금 일찍 터졌으면 벤투가 아예 배제 안했을꺼라는 생각은 안함
여기에 이강인까지 쓰기에는 밸런스가 안맞지 이강인이 좋은 선수지만 우리나라 중원은 어느정도 탄탄한 편이라 대체가 되지만
황의조는 몰라도 황희찬의 공격적인 존재감은 대체 불가라 생각함 이강인이 조금 일찍 터졌으면 벤투가 아예 배제 안했을꺼라는 생각은 안함
그건이해하지 대신에 지고있을때 혹은 1점이라도 더필요할때 이강인만큼의 킥력 탈압박 패싱력 되는 좋은 공격옵션을 안뽑는다는거에대해 불만인거지
저 포지션으로 상대한테 잘 먹히면 좋지만 안될상황 혹은 더 공격적으로 나가야될상황을 고려해서 아예 다른유형의 옵션을 고려해야되는데 안중에도없다는게 문제지
저 포지션으로 상대한테 잘 먹히면 좋지만 안될상황 혹은 더 공격적으로 나가야될상황을 고려해서 아예 다른유형의 옵션을 고려해야되는데 안중에도없다는게 문제지
권한이 없습니다. 로그인