자유 이나은 학폭 그거 글쓴애가 소설이엇다고 사과하면서 끝난거아님?
- 천사시체
- 263
- 9
- 9
애초에 왜 지랄병이 된 건지 이해 불가능
댓글 9
삭제된 댓글입니다.
이현주 미성년자 동생한테 7번 명예훼손 고소 했다가 7번 실패.
학폭말고도 또 있나봄
나무위키 보니까 2건이던데 둘다 최종 무혐의 같던데
불송치 결정서
2. 1차 불송치 결정서
이현주가 멤버들로부터 왕따를 당하고 핍박을 당했다는 것은 공공연하게 알려진 사실인 점, 이현주가 그룹 내 집단괴롭힘을 당해 힘들어 했다는 것과 에이프릴 활동 당시 텀블러 사건, 신발 사건 등이 있었다는 것 자체는 사실
- 1차에서는 그룹 내 집단괴롭힘 인정
3. 2차 불송치 결정서
'그룹 내 왕따'의 경우 그룹 내 일반적인 인간관계적 문제는 있었으나, 이를 왕따라고 명확히 판단하기 힘들어, 허위사실 여부 판단 안됨
- 2차에서는 왕따라고 명확히 판단하기 어렵다고 바뀜
에이프릴 김채원 측이 이현주를 명훼훼손으로 고소하였으나, 혐의를 인정하기에 증거가 불충분하여 혐의없음(불송치) 결정
- 이게 에이프릴이 왕따라는 근거가 되지는 못함
4. 결론
텀블러 사건, 신발 사건 등이 있었던 것은 사실이나 양측의 진술이 엇갈리고 있고, 명확히 판단하기 힘들어 왕따 사실에 대해서는 판단하기 힘듦
2. 1차 불송치 결정서
이현주가 멤버들로부터 왕따를 당하고 핍박을 당했다는 것은 공공연하게 알려진 사실인 점, 이현주가 그룹 내 집단괴롭힘을 당해 힘들어 했다는 것과 에이프릴 활동 당시 텀블러 사건, 신발 사건 등이 있었다는 것 자체는 사실
- 1차에서는 그룹 내 집단괴롭힘 인정
3. 2차 불송치 결정서
'그룹 내 왕따'의 경우 그룹 내 일반적인 인간관계적 문제는 있었으나, 이를 왕따라고 명확히 판단하기 힘들어, 허위사실 여부 판단 안됨
- 2차에서는 왕따라고 명확히 판단하기 어렵다고 바뀜
에이프릴 김채원 측이 이현주를 명훼훼손으로 고소하였으나, 혐의를 인정하기에 증거가 불충분하여 혐의없음(불송치) 결정
- 이게 에이프릴이 왕따라는 근거가 되지는 못함
4. 결론
텀블러 사건, 신발 사건 등이 있었던 것은 사실이나 양측의 진술이 엇갈리고 있고, 명확히 판단하기 힘들어 왕따 사실에 대해서는 판단하기 힘듦
학폭이나 따돌림 같은건 원래 입증하기가 어려움
의혹들이 완전 소설인 경우가 종종 있긴 한데,
사실에 기반한 다큐일때도 많아서 난 모르겠음.
다행히 일단 이나은이 내가 좋아하는 상은 아니더라...
의혹들이 완전 소설인 경우가 종종 있긴 한데,
사실에 기반한 다큐일때도 많아서 난 모르겠음.
다행히 일단 이나은이 내가 좋아하는 상은 아니더라...
맴버따는 좀...
권한이 없습니다. 로그인
분류 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 | |
---|---|---|---|---|---|
정보/기사 | 2025 FA예정 명단 18 | 김태환악개 | 5414 | 31 | |
츄르토토 | 국내축구갤러리 츄르토토 규칙 + 국축갤 토사장 명단 42 | Lumine | 5361 | 27 | |
정보/기사 | 2024 시즌 K리그1-K리그2 유니폼 통합정보 10 | 뚜따전 | 6735 | 11 | |
자유 | 2024년 국내 축구 일정(K리그1~K4리그) 11 | 미늘요리 | 15396 | 36 | |
에펨/로스터 | 국내축구갤러리 FOOTBALL MANAGER 로스터 공지 (7월 7일 베타업데이트) 120 | 권창훈 | 27727 | 57 | |
가이드북 | K리그1 가이드북 링크 모음집 13 | 천사시체 | 16845 | 39 | |
자유 | ❗이것만 있으면 당신도 프로 플스인! 개축갤 뉴비들을 위한 필독서 모음❗ 31 | 뚜따전 | 42046 | 45 | |
자유 | 국내축구갤러리 2024 가이드 7 | 권창훈 | 30445 | 27 | |
인기 | 인기글 잔고글을 보니 문득 내 잔고가... 23 | 투페이스 | 212 | 22 | |
인기 | 실제로 못생겼단 소리 들어봤어야 진짜 못생긴거임 6 | 꼰대 | 76 | 14 | |
인기 | 신진호 두고 황새때 우승 주역이라고 하는 사람 있었는디 5 | 고선배와이후배 | 83 | 14 | |
자유 |
기본
|
뽀블리 | 119 | 14 | |
자유 |
이미지
|
레어코일 | 152 | 15 | |
자유 |
기본
|
고선배와이후배 | 181 | 21 | |
자유 |
기본
|
waco | 184 | 15 | |
자유 |
기본
|
꼰대 | 160 | 22 | |
자유 |
이미지
|
투페이스 | 258 | 26 | |
자유 |
기본
|
아자라시 | 432 | 31 | |
자유 |
기본
|
뽀블리 | 486 | 38 | |
자유 |
이미지
|
고랭지동태 | 373 | 34 | |
자유 |
기본
|
기성용 | 193 | -22 | |
자유 |
이미지
|
춘식홍명보 | 249 | 17 | |
자유 |
기본
|
써치제국 | 188 | -19 | |
자유 |
이미지
|
기성용 | 493 | 46 | |
자유 |
이미지
|
럭키금성황소 | 395 | 43 | |
자유 |
이미지
|
레어코일 | 383 | 40 | |
자유 |
기본
|
괴즐케사 | 319 | 25 | |
자유 |
기본
|
gangwon | 117 | 13 | |
자유 |
이미지
|
이토마유키 | 212 | 28 | |
자유 |
기본
|
애빙 | 223 | 13 | |
자유 |
이미지
|
무드릭맘 | 157 | 15 |
2. 1차 불송치 결정서
이현주가 멤버들로부터 왕따를 당하고 핍박을 당했다는 것은 공공연하게 알려진 사실인 점, 이현주가 그룹 내 집단괴롭힘을 당해 힘들어 했다는 것과 에이프릴 활동 당시 텀블러 사건, 신발 사건 등이 있었다는 것 자체는 사실
- 1차에서는 그룹 내 집단괴롭힘 인정
3. 2차 불송치 결정서
'그룹 내 왕따'의 경우 그룹 내 일반적인 인간관계적 문제는 있었으나, 이를 왕따라고 명확히 판단하기 힘들어, 허위사실 여부 판단 안됨
- 2차에서는 왕따라고 명확히 판단하기 어렵다고 바뀜
에이프릴 김채원 측이 이현주를 명훼훼손으로 고소하였으나, 혐의를 인정하기에 증거가 불충분하여 혐의없음(불송치) 결정
- 이게 에이프릴이 왕따라는 근거가 되지는 못함
4. 결론
텀블러 사건, 신발 사건 등이 있었던 것은 사실이나 양측의 진술이 엇갈리고 있고, 명확히 판단하기 힘들어 왕따 사실에 대해서는 판단하기 힘듦