자유 도대체 1부 12팀 고집하는 이유가 뭔가요?

1부수가 많은게 좋은거 아니냐인데 그럼 2부는 못받는 관심 더 못받고 버려도 되는건가?

님의 논리는 비약적입니다.

'2부를 버린다'는 것이 무슨 의미이죠?
2부에 소속된 '팀'의 관점에서 보면, 1부 팀수가 늘어나고 2부 팀수가 줄어들면, 1부에 승격해서 정착할 가능성도 높아집니다. 즉, 2부에 소속된 모든 팀에게 반드시 해악적 결과가 야기되는 것은 아닙니다.

1부를 늘리면, '우리 팀은 2부에 소속되었기 때문에 버림받았어'가 되는 것입니까?

'2부리그'는 고정된 신분이 아닙니다.

님이 생각하는 '버림받음'이라는 것에 실질적 의미가 있다면, 그 '버림받음'의 대상이 됨으로써 실질적으로 손해를 보는 행위주체가 누구입니까?

1부리그가 커지고 2부가 축소됨으로써 2부에 소속된 팀들 중 이득을 보는 팀도 있고 손해를 보는 팀도 있다면, 그것은 '2부를 버리는 것'과는 다릅니다.

누군가는 이득을 보고, 그 이득의 기회는 모두에게 열려있기 때문입니다.

그럼 팀수 늘리면 프리미엄이 는다는 비약적인게 아닌가?
아챔 40팀늘어나니까 다들 조별리그 쟤네왜나오냐 반응은 왜 나왔을까
그럼 afc는 acle을 규모가 작게 개편했을까

팀이 늘어나면 파이가 늘어난다는 전제가 틀림
그럼 25팀 돌리면 되는거 아님?의 결론이 아니고 왜 14 16같은 숫자가 나와야하는지? 하부리그의 파이를 가져가면 상위리그 파이가 그만큼 뻥튀기되는게 아니라고 본인도 생각하니까 그런결론이 나온건데 근거는 마찬가지로 없잖음

저는 1부 규모의 확대가 프리미엄의 증가로 반드시 이어진다고 한 적이 없습니다. 즉, 1부 규모 확대가 1부 파이 확대의 '충분조건'이라고 주장한 적이 없습니다.

다만 저는, 1부리그 규모를 정함에 있어 그 프리미엄의 규모가 고정되어있다는 경직된 가정이 불필요하다고 말했을 뿐입니다.

도대체 왜 12팀을 고집한다는 제목을 박아놓고 아니라하는데
저도 그런뜻으로 주장한거 아니라해도 되는 부분인지 여쭤도 될까요?

"도대체 왜 12팀을 고집한다는 제목을 박아놓고 아니라하는데" → 글의 제목과 제 댓글 내용 사이에 어떤 모순이 있나요?

"1부 규모 확대가 1부 파이 확대의 '충분조건'이라고 주장한 적이 없습니다"라는 저의 댓글을 말 그대로입니다. 글의 제목은 제가 쓴 댓글 내용과 상반되는 내용을 전혀 함축하지 않는데요.