통계 [팩트체크] 수원삼성이 배포한 1000경기 보도자료에서 사소한 실수를 발견했습니다

http://sports.news.naver.com/kfootball/news/read.nhn?oid=001&aid=0009638133

수원 삼성 블루윙즈가 부산 아이파크와의 FA컵 4강전을 통해서 구단 통산 1천경기를 달성했습니다. 그리고 수원 삼성은 현재 보도자료를 통해서 이 소식을 대대적으로 알리고 있습니다. 하지만 제가 방금 이 보도자료를 살펴보니까 수원 구단이 기록을 작성하는 과정에서 아주 사소한 실수를 범한 것을 발견했습니다.

<보도자료 요약>

수원은 1000경기에서 472승 270무 256패를 기록했습니다. K리그 842경기 384승 229무 229패, 아시아클럽대항전 94경기 51승 24무 19패 FA컵 64경기 37승 17무 10패를 달성했습니다. 공식기록에는 K리그, 아시아클럽대항전 및 FA컵 기록이 포함됐으며 A3대회, 팬퍼시픽대회, 홍콩구정컵 등 친선경기는 제외됐습니다. 다만 1996년 챔피언결정전 2경기와 K리그 슈퍼컵 3경기의 전적은 프로축구연맹 공식 기록에는 잡혀있지 않지만 기록의 연속성을 위해 포함됐습니다.

<평가>

기록이 매우 정확합니다. 승무패 기록에서 오류가 전혀 없습니다. 또한 한국프로축구연맹에서 이벤트(비공식) 경기로 간주하고 있는 1996 K리그 챔피언결정전 2경기와 한국 슈퍼컵 3경기를 구단 통산 기록에 포함한 부분, 그리고 친선대회(A3, 팬퍼시픽, 구정컵)들이 빠졌다고 상세하게 언급을 한 부분에 대해서는 개인적으로 찬사를 보내고 싶습니다.

하지만 대회별로 설명이 따로 없는 것은 매우 아쉬운 부분입니다. 수원 삼성의 보도자료에 나와있는 'K리그'는 K리그 클래식, 리그컵, 한국 슈퍼컵 등 3개 대회를 묶어서 표현한 것이고, '아시아클럽대항전'도 AFC 챔피언스리그(아시안클럽챔피언십 포함), 아시안 컵 위너스 컵, 아시안 슈퍼컵 등 3개 대회를 묶어서 표기한 것입니다.

이러한 부분들에 대해서 인포그래픽이나 보도자료에 짤막하게나마 설명을 추가해줬으면 보도자료의 완성도가 훨씬 더 높았을 것입니다. 왜냐하면 이런 부분들을 전혀 모르는 일반인들은 '아 수원이 K리그 클래식에서 842경기나 치렀구나' 혹은 '음..표를 보니 리그컵이랑 한국 슈퍼컵 기록은 FA컵 기록에 포함된 건가?' 라고 착각할 가능성도 있으니까요.

또한 '1996 K리그 챔피언결정전'을 '1996 챔피언결정전'이라고 기재한 것도 사소한 실수입니다. 대회명을 제대로 표시하지 않으면 저 경기가 리그컵 챔피언결정전인지 K리그 챔피언결정전인지 모르는 사람도 존재하니까요.

참고로 수원삼성의 1000경기 기록을 대회별로 '제대로' 분류하면 다음과 같습니다.

K리그 클래식-680경기 313승 183무 184패 (한국프로축구연맹이 이벤트 경기로 간주한 1996 K리그 챔피언결정전 2경기 포함)

리그컵-159경기 69승 45무 45패

한국 슈퍼컵-3경기 2승 1무 (한국프로축구연맹이 이벤트 경기로 간주)

FA컵 본선-64경기 37승 17무 10패

AFC 챔피언스리그 본선-82경기 42승 23무 17패

아시안 컵 위너스 컵-8경기 7승 1패

아시안 슈퍼컵-4경기 2승 1무 1패

*K리그(K리그 클래식+리그컵+한국 슈퍼컵) 842경기 384승 229무 229패

*FA컵-64경기 37승 17무 10패

*아시아클럽대항전(챔스+위너스컵+슈퍼컵 94경기 51승 24무 19패

*통산-1000경기 472승 270무 258패

3줄요약

1. 대회별로 분류할 때 명확한 언급이 없음

2. 그래도 기록은 정말 정확.

3. 수원 삼성 블루윙즈>>>한국프로축구엿맹