정보/기사 [이재호의 할말하자]전북은 왜 1년만에 관중수가 1/3이 줄었을까

▶종합경기장에서 경기한 것이 잘못일까

일각에서는 전북의 관중수 감소가 익숙한 월드컵경기장이 아닌 종합경기장으로 인한 팬들의 시야 방해로 인한 거부감을 주장

데이터는 종합운동장이든 월드컵경기장이든 관중수가 차이가 없음을 얘기한다.

월드컵 경기장 관중수 14만210명 경기수 12 경기당 평균 1만1684명

종합경기장 관중수 8만1369명 경기수 7 경기당 평균 1만1624명

▶데이터의 이면을 봐야 한다?

 이런 데이터가 있다하더라도 반박할 수 있는 주장 -  시즌 초반 좋은 매치업을 월드컵경기장에서 하지 못했다는 것

 종합운동장에서 서울(2라운드), 제주(9라운드), 수원(13라운드)전을 모두 치렀기에 이러한 주장의 근거는 떨어짐

▶1만1000명 이하 관중이 2016년은 고작 2경기

조기우승을 확정지은 경기가 36라운드 제주전이었고 이후 홈경기는 38라운드 수원전 한번 뿐이었다. 수원전 딱 1경기를 빼고는 홈경기에 한해서 우승 경쟁이 늘 치열했다. 겨우 이 한경기로 인해 10만명이 관중수가 준 것을 설명하기란 불가능하다.

해당 자료는 모두 K리그 클래식에 한해서인데 작년 같은 경우는 아시아 챔피언스리그 우승을 차지할 정도로 ACL에서도 뛰어났다. 그렇다면 경제적으로 여유가 없거나 혹은 시간적으로 매번 전북 경기를 보기 힘든 관중이라면 K리그 클래식 경기보다 ACL 경기를 택했을 가능성도 존재한다.

그럼에도 작년에는 10만명이나 많은 관중이 경기장을 찾았지만 올해는 징계로 인한 ACL출전 자체가 불가능해져 사실상 K리그 클래식 경기 말고는 선택지가 없었음에도 10만명이 줄어든 것은 결국 전체적인 관중감소가 일어났다는 주장이 될 수밖에 없다.

▶당연한 심판 매수 영향

심판 매수의 영향을 얘기하지 않을 수 없다. 심판 매수에 대한 프로축구연맹의 솜방망이 처분, 전북의 덮기 급급했던 대처에 따른 팬들의 외면이 뒤따른 결과가 바로 관중수 감소라는 결과다. K리그 최고 클럽인 전북의 심판매수 스캔들에도 연맹은 고작 승점 9점 삭감이라는 간에 기별도 안가는 징계만 했다.

일각에서는 강제 강등, 우승팀 자격 박탈 등도 얘기됐지만 고작 승점 9점 삭감은 연맹이 얼마나 이 사태를 안일하게 봤는지 알 수 있었다.

또한 전북은 ‘개인의 일탈’이라는 황당한 주장으로 일관했고 결국 올 시즌 중 해당 스카우트의 자살까지 방관한 것 아니냐는 비난도 받았다. 팬들은 자연스럽게 ‘심판매수는 곧 승부조작과 연관이 있다’는 생각을 할 수밖에 없었고 결과를 신뢰할 수 없는 K리그에 등을 돌렸다. 10만명의 관중수 감소는 이로 인한 영향이라고 볼 수밖에 없다.

아이러니하게도 스카우터의 자살이 언론에 알려진 후 가진 첫 홈경기에는 7420명의 관중만이 경기장을 찾았다. 이 숫자는 올 시즌 전북 홈경기 중 두 번째로 낮은 관중숫자였고(최소 관중 경기는 12라운드 인천전 6579명) 당시 리그 3위까지 치고 올라오며 K리그 돌풍의 핵이었던 강원FC와의 ‘매력적인’ 매치업이었다. 이보다 명백할 수 있을까.

http://sports.news.nate.com/view/20171128n02913

재호야...