칼럼/프리뷰/리뷰 발렌티노스를 안 쓰면서까지 윤석영을 센터백으로 쓰고 나카자토를 풀백으로 써야 하나?
- goodplum
- 313
- 15
- 24
잘 모르겠다.
내가 여기서 가장 의문시되는 점은 윤석영의 센터백 기용과 나카자토의 풀백 기용이다.
나카자토가 나름대로 뛰는 선수라는 것은 알겠다.
그러나 이적하자마자 쓰는 선수라 그런지 상당한 실책을 보여주는 모습이 몇 번인가 분명히 있었다.
게다가 체력 문제도 조금 있는 듯해서 교체를 자주 당한다.
이적하자마자 녹아들어서 대충 잘 뛰어주는 선수라는 것은 좋기는 하다 이런 부분은 윤석영보다는 낫다.
그렇지만 문제가 하나 더 있는데 그게 바로 나카자토의 자리에서 뛰어줘야 할 윤석영의 센터백 기용이다.
윤석영의 경우 좌측 풀백으로 나왔다고 했을 때 상당히 위력적인 크로스 능력을 보여주곤 했다. 아직까지 포인트로 연결된 적은 없었던 거 같지만 위력은 꽤 있었다고 생각한다.
하긴 제리치가 이적한 이상 크로스라는 수단의 위력 자체가 꽤 떨어진 것은 사실이기도 하다.
그러나 굳이 이 친구를 센터백으로 쓰고 나카자토를 풀백으로 돌릴 필요까지야 있었나?
좌측에서 살살살 풀어나오는 것은 윤석영도 나카자토 못지 않게 한다.
좌측에 나카자토를 놔두면 조재완의 공간이 더 생기고 뭐 이런 거라도 있나?
또한 발렌티노스가 용맹하지만 좀 멍청한 수비를 한다는 것은 펨네의 누구보다도 내가 먼저 나서서 주장했던 부분이기도 하다.
그러나 발렌티노스의 용맹함과 높이 옵션은 현재 강원 입장에서 그렇게 쉽게 버리기 힘든 옵션이라 생각이 된다.
어쨌거나 축구는 우격다짐으로 풀리거나 막아낼 때도 분명히 있다.
병수는 발렌티노스가 멍청한 짓거리를 하지 않았으면 실점을 하지 않았다고 생각하나?
하지만 윤석영 역시 상대의 공세를 맞으면 익숙하지 않은 자리와 부족한 피지컬로 인해 비틀거리는 건 마찬가지다. 파트너인 김오규도 딱히 피지컬적으로 뛰어난 중앙수비수도 아니다.
혹은 센터백을 이용해서 조금 더 공을 빠르게 돌리거나 포지셔닝을 섬세하게 가져가고 싶나? 그렇지만 상대가 꽉 잠갔을 경우 조금 유동적으로 움직일 줄 아는 왼발 센터백이 있다는 것이 그렇게 큰 차이가 나는가? 높이 옵션이 있는 쪽이랑 비교해서? 지금 감자의 데드볼 상황은 킥도 높이도 없을 경우가 많아서 별다른 기대가 되지 않는다. 발렌티노스가 키 치고는 공중전에서 공격적으로 두드러지지 않는 것은 사실이다. 전성기 곽태휘 반만큼도 안 되니까. 하지만 그렇다 한들 있고 없고는 제리치까지 시원하게 보내버린 현재의 강원에서 크게 차이가 난다.
아니면 상대편이 감자를 상대로 할 때 수비진에서 볼을 돌리는 걸 뜯어내고 거기서 단숨에 결정지으려는 모습이 많이 보이는데 이것을 대비한 전술인가? 그렇다면 그럴 수도 있겠다. 그런 의미에서 볼 때 만약 발렌티노스와 윤석영, 이 둘 중 누구를 센터백으로 기용하냐만 생각한다면 병수의 생각이 들어맞을지도 모르겠다. 전술은 병수가 짜는 거고 그 속을 내가 알 수가 없으니까.
하지만 좌풀백으로서의 윤석영을 포기하고 나카자토를 기용하면서까지 발렌티노스를 배제해야 할 정도인가?
고것은 좀 모르겠다.
중앙수비진에서의 빌드업을 조금 부드럽게 하기 위해서, 혹은 볼을 돌리다가 뜯기는 것을 조금 더 방지하기 위해서,
윤석영의 킥과 발렌티노스의 높이 두 가지를 다 포기해야 한다는 것. 흠....
병수는 우리가 조금 더 부드럽게 풀어나가면 상대가 잠그고 있다고 해도 다 뚫어낼 수 있기 때문에 좌풀백의 킥도 필요 없고 또 다 뚫어낼 수 있기 때문에 세트피스에서의 높이도 필요 없고,
다 뚫어낼 수 있기 때문에 수비에서의 수비실책을 더 방지하는 것이 더 좋다고 생각한다면 솔직히 말해서 지랄 좀 적당히 하라고 얘기해 주고 싶다.
아마 발렌티노스가 화를 내는 것도 이런 부분이 아닐까?
뭐 정승용이 돌아왔으니 다음 경기는 어떻게 될지 모르겠지만.
댓글 15
솔직히 ㅈㄹ이라고 생각함 머리로만 풀어나가는 것도 적당히 해야지.
님 말대로 센터백만 놓고 보면 그럴지도 모르겠는데 정작 풀백 자리에서의 퀄리티를 떨어트린다면 그건 걍 머리를 너무 굴리다 자기 머리에 자기가 걸려서 자빠지는 ㅈㄹ병에 속하지 않나 생각함.
돌아온 하인케스가 다 늙은 스쿼드 데리고 좀 더 쌩쌩하던 때의 펩 뮌헨보다 훨씬 더 낫게 했잖아. 11명이 경기에서 동시에 뛰는 거고 선수들도 뇌 용적이랑 순간적인 연산능력의 한계가 있을텐데 어느 정도 자연스러운 한계 내에서 좀 적당히 해야지.
축구도 사람으로 하는 건데 지 전술 좀 굴리겠다고 발렌 기분 나쁘게 하면서까지 그럴 필요가 있나? 그것도 좀 적당히 해야지 나카자토 오자마자 풀백 윤석영 센터백 이러면서까지 그러는 건 개오바지 용병은 공격수로 사 주면 잘 쓰지도 못하면서.
근데 뭐 쨌든 성과를 내고있긴하니까..ㅋㅋ 다만 용병을 못쓰는 반쪽자리에서 벗어나려면, 선수들 자신이 성공해온 축구의 방식을 존중해줄 필요는 있는듯. 자기축구만이 정답은 아니니까
자기가 자기입으로 병수볼 싫다며ㅋㅋ 그러면 발렌티노스의 축구와 기량도 인정하고 기용해야지. 그게 아니면 병수볼이지. 자기철학만이 최우선인뎈ㅋ
발렌이 무슨 거북이냐 스피드로 틀어막긴. 그리고 미들라인에서 안 거르고 수비 쪽에서 끊어내겠다는 미친 팀은 또 어딨어.
그리고 내가 하는 말 듣긴 했냐 풀백 퀄리티 자체가 떨어졌는데 센터백 퀄리티를 빠싹 끌어올리는 것도 아니고 자기 전술에 좀 맞춰서 하는 게 무슨 큰 의미가 있냐고.
발렌이 상당히 중요 선수인데 나카자토는 오자마자 계속 선발출전시키는데 발렌은 명단제외까지 하면서 저렇게 푸대접 시킬 이유는 또 뭐야 결국 나카자토는 체력 달려서 교체시키면서. 병수는 이렇게 선수들 휘어잡는 건 용수한테 안 되는 건 사실인 거 같은데.