칼럼/프리뷰/리뷰 빌드업시 디테일을 더 신경써야할 김승규와 조현우.gif

 

 

 

 

 

이번엔 대한민국과 시리아의 최종예선. 

탈압박에 성공한 장면이지만 정우영의 터치가 불안했고 김승규는 왜 볼을 저기에 주냐며 말이 나왔던 장면이다.

 

김승규의 플랜도 나쁘지 않았다. 아예 볼을 줄때 김영권에게 바로 돌리라며 손으로 지시를 하고 있다.

김민재 쪽은 이미 읽혀기때문에 주면 반댓발인 상황에서 압박에 몰린다고 판단한듯 싶다. 

김영권이 왼발잡이기때문에 이 생각 자체는 꽤나 괜찮은 판단이었다.

(선수들 포지션이 왜 저러냐하면 우리 세트피스 전술 이후 선수들 위치가 뒤바뀌어있었다. 현재 좌측 풀백쪽에 보이는 선수는 이용이다.)

 

 

근데 위에 움짤을 다시보면 알 수 있지만 정우영을 향하는 그라운드패스가 통통 튀면서 간다. 

물론 잔디때문일 수도 있다.

 

볼의 구질때문에 바로 김영권에게 원터치로 돌리는데 부담을 느낀 정우영은 결국 터치를 하는데 퍼스터터치도 살짝 길었다.

그래도 김승규가 빠르게 포지셔닝을 전환하며 자신에게 리턴볼을 요청했고 정우영이 거기로 다시 리턴

 

그리고 김승규의 두번째 전진패스. 이건 길은 매우 잘봤다. 

홍철에게 그라운드패스를 깔아줬다면 홍철의 빠른전진까지 가능해지면서 완벽했을 것이다.

 

하지만 본인 주발도 아닌 왼발이라 그라운드패스로 까는게 실수를 할 수 있다는 부담이 있었는지 공을 좀 칩으로 띄워서 줬다.

 

물론 홍철이 공중볼을 전진터치로 잡으면서 그대로 나갈 수는 있었다. 하지만 그게 입축구지 저 자세 저 상황에서 쉽지는 않다

 

 

홍철은 평소에 터치기복이 꽤 심한 선수인데, 뒷쪽으로 잡긴했지만 그래도 이번엔 기가 막히게 터치하며 볼을 살려냈다.

 

 

 

그리고 이 장면은 탈압박은 어찌어찌 성공하게 되었다. 하지만 더 쉽고 빠르게 압박을 벗겨낼 수도 있었다.

 

 

다시보면 확실히 (다른 의미에서) 아쉽다는게 보인다.

 

 

 

 

다음은 맨시티 에데르송의 유사상황 플레이를 보자

 

 

 

 

 

 

 

 

에데르송도 압박이 뒤에 있거나 근처에 있어도 거기다 볼을 주는 장면이 보인다. 

에데르송뿐만 아니라 최근 후방빌드업을 하는 많은 팀들이 선택하는 루트인데, 이해가 안될 수 있지만 뒤에서 붙어봐야 앞 선수의 발에 안정적으로 붙여줄 수만 있으면 동료들을 활용해 빠르게 탈압박이 가능하거나 개인기술로 턴을 돌기도 편하기때문이다.

 

 

에데르송의 저런 장면에서 가장 주목할 점은 상당히 간단한 장면이라도 

팀이 받기 편하게 굉장히 신경을 쓰면서 볼을 준다는 것이다. 심지어 자기 주발이 아니더라도 말이다

어떻게든 볼이 바운드되지않게 깔아서 붙여주고, 강약조절. 선수의 무게중심, 이동방향까지 다 고려하고 숏패스를 붙여주고있다.

받는 선수들도 볼을 받는 컨트롤은 세계최고 레벨의 선수들일텐데, 그럼에도 저렇게 신경써서 볼을 준다는 것이다.

리스크가 따르는 플레이는 그만큼 디테일해야한다는걸 알고 있는 것이다. 이 정도로 주면 어찌어찌 되겠지라는 안일한 마인드로는 실수가 나온다.

 

물론 너무 당연하게도 김승규, 조현우, 또는 다른 한국 키퍼들에게 에데르송만큼의 발밑과 패스구질을 요구하는게 아니다.

하지만 벤투호나 K리그 울산 등 클럽에서 골키퍼의 시도하는 후방빌드업의 난이도도 저런 빅클럽 수준의 고난이도 패턴은 아니다.

그리고 반대로 생각하면 볼을 받는 선수들의 기술수준도 EPL급은 아니기때문에, 골키퍼와 필드 모두가 디테일에 신경을 써줘야한다. 

'에데르송처럼 저렇게 하라'라는 터무니없는 요구를 하는 것이 아니다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

그리고 두 선수 역시 유사상황에서 좋은 패스디테일과 판단으로 상황을 잘 풀어간 적도 많고 지금도 발전해나가고 있다.

어차피 벤투호나 울산처럼 후방빌드업을 중요시하는 팀이라면, 그리고 그런 감독들로 계속 그대로 갈거라면

저럴때 왜 압박이 붙는데 주냐고 골키퍼의 시도 자체를 계속 비난하는건 더 이상 의미가 없을 수 있다.

차라리 그 시도의 과정에서 위에 말한 디테일의 부족이 나온다면 그것을 지적하는 것이 더 옳을 것이고 훨씬 더 발전적인 방향이 될 것이다.