칼럼/프리뷰/리뷰 K리그가 등번호 폰트를 통일한 게 아닌 이유

모두가 알다시피 이번시즌 부터 K리그는 자체 폰트를 개발하여 K리그 1과 2의 23개 모든 구단이 유니폼에 같은 폰트를 사용하게끔 규정했다.

하지만 연맹의 폰트 통일화는 하나는 알고 둘은 모르는 어설프기 짝이 없었고,

심지어는 대구와 서울 E랜드, 경남과 같은 구단이 이름에 영어를 사용하는 게 거슬려서 그런 게 아니냐는 우스갯소리까지 나올 정도였다.

그리고 나 또한 이런 통일화는 통일화가 아니며, 아직 K리그가 등번호 폰트가 통일되지 않은 것이라고 생각한다.

현재 K리그 팀들의 등번호 사용 현황을 보면 등번호의 유형이 크게 3가지로 나뉘어져 있다.

등번호를 폰트 그대로 사용하는 구단 - 대구, 서울, 성남, 강원, 대전, 전남, 경남, 아산 (8팀)

폰트에 테두리를 사용하는 구단 - 울산, 수원F, 수원, 포항, 안양, 부산, 부천, 이랜드 (8팀)

폰트 디자인을 구단이 자체적으로 만든 구단 - 전북, 제주, 인천, 광주, 김천, 안산, 김포 (7팀)

유형을 크게 3가지로만 분류해서 이런 것이지 디자인을 자체적으로 만든 구단은 폰트의 생김새가 모두 다르기 때문에 폰트 종류만 9가지가 된다.

올 시즌 K리그 1, 2 23개 구단 중 광주, 수원, 제주, 대구 4팀의 폰트 유형이다.

이 중에서 광주와 제주는 자체 디자인을 사용하고 수원은 테두리, 대구는 폰트 그대로 사용한다.

등번호의 생김새만 봐도 이게 정녕 같은 폰트인가 하는 생각이 들지만 두 가지의 문제가 더 있다.

첫째는, 이름의 위치가 지정되어 있지 않다.

둘째는, 등번호 밑에 들어가는 로고가 지정되어 있지 않다.

첫 번째 문제는 등 스폰서의 로고가 위쪽에 가면 돈을 더 많이 준다는 타당한 이유라도 있다.

하지만 두 번째 문제는 연맹의 의지와 미숙함의 문제라 봐야 한다.

EPL의 경우에는 등번호 밑부분에 들어가는 로고를 프리미어리그의 사자 문양으로 고정시켜 놓았으며,

더 나아가 폰트의 디자인과 색상까지 일정하게 규정하고 있다.

그러면 이런 의문이 생길 수도 있다.

'라리가는 밑에 팀 로고가 들어가고 색도 규정 안 되어 있지 않나?'

그렇다. 그렇지만 K리그와의 결정적인 차이점이 있다. 등번호 밑의 로고가 팀 로고로 '고정'되어 있다는 점.

위의 네 구단의 등번호 유형을 살펴보면 광주와 수원은 팀 로고, 제주는 킷서플라이어의 로고, 대구는 로고가 들어가지 않았다.

이렇게 되면 사람들이 K리그의 폰트를 보면서 통일성 있는 통합 폰트가 아니라 그저 각 팀의 개성대로 만들어진 그 팀의 폰트,

휠라나 프로스펙스의 로고가 들어간 용품 회사의 폰트로 인식하게 된다는 것이다.

구단의 자율성이라는 방패는 실패한 폰트 통합을 막아주지 못한다.