[정보-컴퓨터] (스압)AMD와 Nvidia 비교: 누가 최고의 GPU를 만들까?

강력한 PC를 구축한다는 것은 여러분이 돈을 최대한 벌고 싶어한다는 것을 의미하며, 게이밍을 위해 AMD와 Nvidia 중 하나를 선택해야한다는 것을 의미한다. 두 회사 모두 최고의 그래픽 카드 GPU를 만들고, 엔비디아는 현재 GPU 서열 1위를 차지하고 있다. 물론 AMD와 Nvidia만이 PC를 만들 때 필요한 유일한 결정은 아니다. 또한 AMD와 Intel CPU 중 하나를 선택해야 할 것이다. 그러나 여기서는 그래픽에 초점을 맞출 것이며 성능, 기능, 드라이버 및 소프트웨어, 전력 및 효율성, 가격 등에 대해 살펴볼 것이다.

 

AMD 대 엔비디아 불꽃 전쟁은 AMD의 현재 GPU 사업부가 ATI 브랜드로 구성되었던 90년대 후반부터 진행되어 왔다. AMD는 그 뿌리가 50년대 후반으로 거슬러 올라가는 훨씬 오래된 회사다(1959년 5월 1일은 실제 창립일이다). 엔비디아는 그에 비해 절반 정도 나이가 들었지만, 씩씩한 젊은 업스타트는 그래픽 산업의 왕이 되었다. 순수 재정 측면에서 보면 엔비디아는 AMD보다 대략 2배 정도 가치가 있으며, AMD의 자원의 상당 부분이 CPU에 할애되고 있다.

 

하지만 우리는 먼 과거나 재정에는 관심이 없다. 우리는 현재 AMD와 AMD의 대결에서 승자를 찾고 싶다. Nvidia GPUs, 그리고 우리는 또한 AMD Big Navi가 올해 말에 Nvidia Ampere와 경쟁할 때 상황이 어떻게 바뀔지 기대하고 있다(Intel Xe Graphics이 아마 한 부분을 차지해주길 희망하면서).

 

이 분석 내내 큰 그림을 잘 보는 것이 중요하다. 단순히 가장 빠른 GPU나 전력 효율이 높은 GPU, 혹은 최고의 Bang-for-buck GPU에만 초점을 맞추고 있는 것이 아니라 GPU의 배후 기술과 함께 예산부터 중급, 고급, 극한 GPU에 이르기까지 각 범주의 모든 요인을 고려할 것이다. 우리는 오늘 승자를 선언할 것이지만, 물론 이것이 전쟁의 끝은 아니다. 그것은 헤비급 GPU 타이틀을 소유하는 것과 더 같다:오늘의 승리가 당신의 상대가 내년에 더 야위고 비열하게 돌아오지 않는다는 것을 의미하지는 않는다.

 

그 서문을 치우고 복싱 글러브를 꺼내 AMD 대 엔비디아로 라운드를 나가자.

 

AMD와 Nvidia 비교: 게임 성능

수십 년 동안, 더 빠른 GPU는 게임 개발자들이 점점 더 세밀하고 복잡한 세상을 만들 수 있게 했다. 가성비 GPU부터 AMD와 Nvidia의 하이엔드 오퍼링에 이르기까지 모든 것을 확인할 수 있지만, 완전한 성능에 있어서는 Nvidia가 전반적으로 확실한 우위를 점하고 있다. GPU 성능 계층을 보면 (게이머만을 겨냥한 것이 아닌 타이탄 카드를 계산하지 않음) 엔비디아가 상위 5위를 차지하고 있다는 것을 알 수 있을 것이다. AMD가 할 수 있는 최고의 것은 6위인데, 라데온 VII와 RX 5700 XT는 전체 성능에서 거의 동점이 되었다.

 

이 점이 엔비디아에게 성능의 최상위에 있는 꽤 쉬운 승리를 안겨주지만, 그것만이 고려할 수 있는 범주는 아니다. 일단 우리가 350달러대에 도달하면, AMD GPU는 훨씬 더 경쟁력이 있다. AMD의 RX 5700 XT와 비교한 결과, RX 5700 XT에 전체적으로 약간의 우위를 보였다. 더 많은 전력을 사용하고 광선 추적을 위한 지원이 부족하지만 일반적으로 더 빠르고 비용이 적게 든다. RX 5600 XT 대 RTX 2060은 거의 동점이다. Nvidia는 여전히 기능으로 승리하지만 성능 및 기타 지표는 매우 근접해 있다.

 

가성비 부문은? RX 5500 XT와 GTX 1660은 Nvidia로 돌아간다. 하지만 그 이후 우리는 두 GPU의 성능과 파워를 모두 재시험했고, 추가적인 테스트는 Nvidia가 이제 전력 및 효율성 부문에서 우승했다는 것을 증명했을 뿐이다. 아래에 자세한 내용을 좀 더 파고들겠지만 많은 카테고리가 근접하더라도 4대 1로 앞선 겁니다. Nvidia는 터치 속도가 더 빠르고 거의 동일한 가격으로 전력 소비량이 약간 감소한다.

 

Radeon RX 5500 XT 4GB, Radeon RX 570 4GB, GTX 1650과 같은 훨씬 저렴한 카드는 어떤가? AMD와 Nvidia의 성능 비교는 가격대 하위에서 어떤 모습인가? RX 570 4GB는 여전히 가장 저렴한 '괜찮은' 그래픽 카드로서 가격은 120달러에서 시작한다. 대부분의 게임에서 GTX 1650보다 약간 빠르지고 GTX 1650 GDDR6보다는 느리지만 대략 두 배 정도의 전력을 사용한다. 또한 새로운 RX 5500 XT 4GB보다 20% 더 느리다.

 

우승자: Nvidia 대규모 게임 제품군 전체에서 Nvidia가 대부분의 카테고리에서 우승한다. AMD는 RX 5700과 5700 XT로 독자 보유가 가능하지만 2070 Super 이상을 이기지 못하고 기본적으로 구 GTX 1080Ti와 일치한다. AMD의 전통적 거점인 저가 부문에서도 엔비디아의 현재 라인업은 대체로 동등한 가격으로 우수한 성능을 제공한다. 그리고 그것은 RTX 카드에 대한 광선 추적 지원도 전혀 고려하지 않고 있는데, AMD는 올해 후반에야 빅 나비가 출시할 것이다.

 

AMD 대 Nvidia: 전력 소비 및 효율성

AMD의 Navi 이전에는 적어도 지난 6년 이상 동안 GPU 전력 효율 면에서 AMD와 Nvidia의 경쟁이 결정적으로 Nvidia에게 유리하게 전개되었다. 하지만 나비가 그걸 다 바꿨잖아, 그렇지? TSMC의 7nm FinFET 프로세스로 빌드된 칩과 와트당 50% 향상된 성능을 제공하는 새로운 아키텍처를 사용하면 격차를 줄일 수 있다. 단, 50%의 개선도 효율성 부족을 충분히 해결하지 못한 것은 너무 뒤쳐져 있었다.

 

Powenetics 하드웨어를 이용해 GPU의 실제 그래픽 카드 전력 사용량을 포착해 최근 양사의 현재 그래픽 카드와 최근 그래픽 카드를 모두 재검증했다. Navi는 AMD의 어떤 이전 Navi 칩보다 확실히 우수하지만, TSMC의 이전 세대 12nm 노드에 구축된 18개월 된 GPU를 사용하더라도 여전히 전체적으로는 Nvidia가 승리한다. 아마도 빅나비가 그것을 바꿀 것이다, 하지만 빅나비는 튜링이 아닌 엔비디아 암페어를 맡을 필요가 있다.

 

 

다른 GPU 시장 살펴보자. 극한의 성능 영역에서 Nvidia의 RTX 2080Ti와 RTX 2080 Super는 많은 전력을 사용하지만 실제로 직접적인 AMD 경쟁은 없다. AMD의 라데온 7세와 구형 베가 64는 기본적으로 더 많은 전력을 사용하지만 훨씬 적은 성능을 제공한다. AMD의 RX 5700 XT는 RTX 2070과 RTX 2070 Super의 차이를 분할하는 동시에 2070 Super보다 약간 더 많은 전력을 사용한다.

 

AMD의 메인스트림 오퍼링은 RX 5700이 동일한 전력을 사용하는 성능에서 RTX 2060을 누르고 전력을 적게 사용하면서 2060 슈퍼에 바로 뒤에 위치하는 등 최소한 승리를 주장하고 있다. 큰 승리는 아니지만 패배보다는 낫다. 마찬가지로 5600 XT는 RTX 2060보다 약간 더 나은 성능을 제공하면서도 전력 소비량은 약간 낮았다(예, 14Gbps GDDR6 업데이트가 적용된 경우).

 

가성비 Navi 14카드는 그다지 좋지 못한다. Radeon RX 5500 XT 4GB 및 8GB 모델은 거의 동일한 양의 전력을 소비하는데, 125W. 이는 170W를 기록한 FurMark와 같은 극한의 테스트가 아니라 게임 중에 발생한 것이다. 이에 비해 엔비디아의 GTX 1660Ti와 GTX 1660 Super는 전력 사용량이 다소 적지만 최대 20% 더 빠른 성능을 보였다. 또는 GTX 1660은 5500 XT 8GB보다 빠른 터치이며 10W 더 적은 전력을 사용한다. 큰 차이는 아니지만 그래도 승리다. 마찬가지로, Nvidia의 GTX 1650 라인으로 내려간 GTX 1650 Super는 RX 5500 XT 4GB를 25W 적은 전력을 사용하면서 한 단계 앞서고, GTX 1650 GDDR6는 20W를 더 깎아내리지만 17%의 성능도 떨어진다.

 

승자: Nvidia 현재 세대 AMD Navi와 Nvidia Turing GPU에만 집중하면, 전력 및 효율성은 비교적 근접하다. 가격과 성능 스펙트럼의 상위와 하위에서 Nvidia가 승리하는 반면 AMD는 메인스트림 부문에서 Nvidia를 압도한다. 여기서 진짜 우려되는 것은 엔비디아가 이전 세대의 리토그래피로 구축된 GPU를 사용하면서도 여전히 우승을 차지하고 있다는 점이다. AMD가 RDNA 2로 효율성을 더 향상시키는 것을 막을 수 있는 것은 없지만 암페어는 괴물이 될 수 있다.

 

AMD 대 Nvidia: 드라이버 및 소프트웨어

드라이버와 소프트웨어 부문에서 확실한 승자를 가려내는 것은 어렵다. 많은 사람들이 RX 5000 Navi 시리즈 GPU에서 AMD 드라이버와 블랙 스크린 문제에 부딪혔고 다른 사람들은 어떠한 어려움도 겪지 않았다. 새로운 운전자들이 이러한 문제들을 해결했다고 생각하지만, 일부 사용자들의 불만은 계속되고 있다. 엔비디아 드라이버 역시 바보 같으며, 게임과 하드웨어에 따라 양사 모두 문제가 발생한다. 하지만 어떤 회사가 드라이버를 더 잘 만들고 있을까?

 

AMD는 연례 드라이버 정비에 대해 많은 소음을 낸다. 라데온 아드레날린 2020 운전자들은 모든 것을 하나의 큰 우산 아래 통합하여 단순화를 목표로 삼았지만, 처음에는 오래된 드라이버에 익숙하다면 혼란스러울 수 있다. AMD는 올해 7건의 드라이버 업데이트를 추진했으며 이 중 2건(20.2.2, 20.1.3)이 WHQL 인증을 받았다. WHQL(Windows Hardware Quality Labs)은 최소 수준의 기능을 검증하는 마이크로소프트 팀이다. 당신은 일반적으로 매달 적어도 하나의 새로운 AMD 드라이버에 의존할 수 있으며, 종종 몇몇 주요 게임 출시가 있다면 더 많은 것을 기대할 수 있다.

 

엔비디아의 드라이버 일정은 비슷한 시기에 따라 진행되며, 주요 게임 출시나 새로운 그래픽 카드 하드웨어를 위한 새로운 드라이버를 얻게 될 것이다. 지금까지 모두 WHQL 인증을 받은 주요 드라이버 릴리즈는 2020년 6건, 핫픽스 드라이버 업데이트는 4건이다. AMD와 Nvidia 드라이버의 큰 차이점 중 하나는 Nvidia가 두 개의 별도의 사용자 인터페이스를 가지고 있다는 것이다. Nvidia Control Panel은 해상도 및 특정 그래픽 설정 등을 처리하며 GeForce Experience는 게임 최적화, 드라이버 업데이트 및 섀도플레이, 앤젤 등을 포함한 추가 기능을 처리한다. 짜증스럽게도, 당신은 로그인해서 GeForce Experience를 이용하기 위해 캡차 프롬프트를 풀어야 한다. 이것은 내가 세고 싶은 것보다 더 많이 해왔던 일이다.

 

Winner: Tie AMD의 통합 드라이버 접근 방식을 선호한다. AMD는 탐색할 인터페이스가 하나 적기 때문이다. 하지만 2020년 릴리즈에는 매우 많은 것이 있다. 게다가, 개인적으로 AMD의 드라이버들과 반복 가능한 문제를 경험하지는 않았지만, Nvidia의 Q&A는 틀림없이 더 좋다. 나비와의 블랙 스크린 불만도 반년 넘게 불협화음이었고, 여전히 남아 있는 문제들이 있을 수 있다. AMD의 드라이버는 촉매 제어 센터 시절부터 상당히 개선되었지만 때로는 감소하는 것이 더 많다. 하지만 드라이버를 계량하는 것은 믿을 수 없을 정도로 주관적인 일이기 때문에 우리는 이것을 무승부라고 부르고 있다.

 

AMD와 Nvidia 비교: 가치 제안

AMD와 Nvidia의 대결에서 누가 더 나은 가치를 제공하는가? 지금까지 엔비디아는 3개 부문에서 승리와 1개 부문에서 동점을 기록했지만, 가격이 최고의 동점골이다. AMD는 가장 빠르거나 가장 효율적인 GPU를 가지고 있지 않을 수 있지만, 종종 더 낮은 가격으로 당신에게 경쟁적인 성능을 판매할 것이다. 아니면 적어도 옛날에는 그랬었다. 현재의 GPU를 보면 가격은 다음과 같다.

 

 

가격 규모의 극한 끝에서, AMD는 경쟁하기 위해 애쓰지 않는다. 2,500달러짜리 타이탄 RTX는 잊어버려; 1,200달러짜리 RTX 2080Ti도 음란한 가격표를 달고 다니잖아! 그 문제에 대해서, RTX 2080 Super와 RTX 2070 Super 또한 AMD가 현재 판매하고 있는 그 어떤 것보다도 훨씬 더 비싸게 구입할 만한 가치가 있다(아니, 라데온 7은 계산이 안 된다, 미안). 만약 당신이 가장 빠른 GPU를 원한다면, 물론, Nvidia는 당신에게 그것을 팔 것이다. 팔과 다리 기부는 오른쪽 상자 안에 들어간다(Arm and leg donations go in the box to the right). 엄밀히 말해, AMD의 왕위 계승권 포기만으로 여전히 엔비디아는 극한 GPU에서 최고의 가치다.

 

350달러 선에서 시작해 500달러 선까지 뻗어나가는 고급시장은 상황이 훨씬 더 흥미로워지는 곳이다. AMD의 가장 비용이 많이 드는 GPU는 명목상 $400인 RX 5700 XT이다. COVID-19의 영향 이전에, 가격은 350달러까지 하락했으며, 우편물 수령 리베이트를 처리할 의향이 있다면 MSI 5700 XT 또는 ASRock 5700 XT를 360달러에 구입할 수 있다. 레이 트래이싱 지원을 받을 수는 없지만, 5700 XT는 평균적으로 RTX 2060 Super보다 13% 빠르며, 2060 Super 가격은 400달러에서 시작한다. 대신, RTX 2070 Super는 가격이 500달러까지 오른다는 점을 제외하면 5700 XT보다 약 5% 빠르다. AMD는 분명히 하이엔드 부문의 가치 제안을 획득한다.

 

230달러에서 350달러의 중형부문은 어떨까. 여기엔 다섯 가지 확실한 명제가 있는데, 아마도 그 이상은, 성능과 특징에서 꽤 큰 차이를 보인다. 1달러당 소비되는 성능을 살펴보면 RX 5700은 RX 5600 XT(14Gbps 메모리 모델)보다 약 22% 빠르며, 이는 Nvidia의 RTX 2060을 5% 앞서고 있다. 2060은 GTX 1660 슈퍼보다 불과 1~2% 빠른 1660Ti보다 약 17% 빠른 속도다. 궁극적으로 RX 5600 XT 대 RTX 2060은 기본적으로 성능이 동점인 특징 때문에 엔비디아에게 승리를 안겨주지만, 실제로는 RX 5700이 300달러 범위 상단에서 권장되는 선택이다. 250달러 정도만 쓰고 싶다면, RX 5600 XT와 GTX 1660 Ti가 비슷하지도 않고(AMD 우승), 1660 Super가 더 잘하지만 RX 5600 XT는 15% 정도 더 높은 가격에도 불구하고 최종 합격점을 받는다. 중형 가치 범주는 AMD가 또 한 번 이겼다.

 

230달러 이하 예산 GPU는 이전 세대(예: GTX 1050 대 RX 560)부터 가격이 급등했지만 성능도 좋다. 물론, 120달러 RX 570 4GB 카드가 아직 있지만, 새로운 RX 5500 XT 4GB는 약 25% 더 빠르고, 절반의 전력을 사용하며, 가격은 33% 더 비싸다. 세탁이라고 할 수도 있겠지만, 이 시점에서 570 4GB는 건너뛰는 것이 좋다. 그러나 GTX 1650 슈퍼는 거의 동일한 성능이며, 수정된 전력 테스트에 따르면 GTX 1650 슈퍼는 RX 5500 XT 4GB보다 25W 더 적은 전력을 사용하기 때문에 RX 5500 XT 4GB는 사실 예산 GPU 중에서 우리가 선택한 것이 아니다. 그것은 엔비디아에게 작은 승리다. 예산 범위 상에서는 일이 엉망진창이다. GTX 1660 Super는 RX 5500 XT 8GB보다 20% 빠르지만 가격은 28% 더 비싸다. 반면 평범한 GTX 1660 GDR5는 3% 더 빠르며 약 10% 더 비싸기 때문에 AMD의 RX 5500 XT 8GB가 더 나은 가치다. 전반적으로 예산 GPU 전선에 대한 가격 책정이 유동적이기 때문에 우리는 예산 부분을 동점이라고 부를 것이다 - Nvidia는 GTX 1650/1650 GDDR6/1650 Super로 초예산을 이기고, AMD는 조금 더 돈을 쓸 의향이 있다면 우위를 점하고 있다.

 

승자: AMD 전체 스펙트럼을 살펴본 결과 AMD는 결국 가치 리더가 된다. 여기엔 주관성이 많이 있지만, 우리가 좋아하는 GPU가 많이 거주하고 있기 때문에 중저가, 고급가격에 더 비중을 두고 있다. 우리가 RTX 2080 Super와 RTX 2080Ti의 성능을 좋아하는 만큼, 우리는 대부분의 게이머들이 250달러에서 350달러의 그래픽 카드를 구입할 가능성이 훨씬 높다는 것을 안다.

 

Round	Nvidia GeForce	AMD Radeon
Featured Technology	✗
Drivers and Software	✗	✗
Gaming Performance	✗
Power Consumption	✗
Value Proposition		✗
Total	4	2

 

 

AMD 대 Nvidia: 밑줄

합계 4대 2로, 엔비디아는 세계 GPU 챔피언으로 계속 군림하고 있다. 불꽃놀이 큐를 맞춰라(Cue the fireworks). AMD는 특히 가치 제안으로 확실한 타격을 입혔고, 우리는 빅 나비와 암페어가 올해 후반에 상황을 어떻게 변화시키는지 보는 것에 확실히 관심이 있다. 하지만 성능, 효율성, 특징, 그리고 기초 기술을 포함한 큰 그림을 보고 있다면, 엔비디아가 선두에 있고, 심지어 우리가 그것을 추진했음에도 불구하고 엔비디아도 드라이버 카테고리를 받을 자격이 있다고 주장할 수 있을 것이다.

 

그러나 필요에 따라 최상의 그래픽 카드를 검색할 경우, 특히 자신의 책임을 위해 최상의 그래픽 카드를 찾고 있다면, AMD가 제공하는 그래픽 카드가 될 수 있다. 주어진 소비자에 대한 답은 그들의 요구와 현재 가격에 달려있다.

 

엔비디아의 폴 포지션에 따른 불행한 부작용은 최고 성능의 카드에서 보는 현재의 가격이다. 지난 5년 동안 극한의 성능 범주에 대한 진정한 경쟁자가 없는 가운데, 우리는 엔비디아가 지속적으로 고가의 산을 오르는 것을 지켜보았다. 바라건대 RTX 20시리즈 출시는 정상의 대표자가 다시 하향 추세를 보이길 바라지만, 그것은 모두 AMD가 엔비디아에게 계속 압력을 가하는 것이다. RDNA 2로 와트당 성능이 50% 향상되면 격차를 줄일 수 있고, 엔비디아는 7nm의 석판화로 충격과 경외감 캠페인을 벌이며 AMD를 산에서 날려보낼 수 있다.

 

현재로서는 엔비디아가 계속 지배하고 있다. 우리가 탐구하지 않은 GPU의 다른 측면들이 있는데, 슈퍼컴퓨터, 데이터 센터, 그리고 엔비디아가 다시 우승하는 딥러닝 하드웨어 등이 그것이다. 그리고 프로페셔널 시장이 있는데, 여기서 Nvidia Quadro 카드는 겉보기에는 난공불락의 대다수의 사용자들을 구성하고 있다. AMD는 인텔을 둘러싼 CPU 경쟁에서 주도권을 잡았을지 모르지만 GPU 전쟁에서는 여전히 힘겨운 싸움을 벌이고 있다. 아마도 프로세서 쪽에서의 이익은 회사가 입지를 굳히는 데 필요한 힘을 줄 것이고 어느 순간엔가 엔비디아를 추월할 것이다. 충성도가 어디에 있든지 간에, 경쟁은 성능과 기능을 향상시키는 동시에 가격을 저렴한 수준으로 낮추기 위해 중요하다.

 

https://www.tomshardware.com/features/amd-vs-nvidia-gpus