잡담 창조론은 왜 론이라고 하는거임?
- 천사시체
- 334
- 24
- 18
신팔아서 돈버니까 loan이라 그런건가?
단군도 설화나 신화라고 하지 단군이론이라고는 안하잖음
뭔 이유가 따로 있나? 진짜 이론이라고 불릴만한 과학적 연구가 있나?
창조론이라는 단어 볼때마다 쥰내 븅신같음
댓글 24
음 좆같네 진화론 연재한다
전세계 인구의 절반이 하나님의 말씀이라는 체계와 그에 맞춘 가설에 설득되어 사실로써 받아들이고 있다면
이미 그건 하나의 론으로 봐도 되지 않을까? 논리체계가 완벽할 수 없는 구조이니 이론이라고 칭할 수는 없겠지만..
이미 그건 하나의 론으로 봐도 되지 않을까? 논리체계가 완벽할 수 없는 구조이니 이론이라고 칭할 수는 없겠지만..
설화는 남에게 지가 맞다고 안우김
지들이 맞다고 생각하고 진리인냥 가르쳐서 창조론
단군 설화고 조상이 곰이 변한거래 라고 그냥 단순 이야깃거리
니조상은 진짜곰이다 인간아니다 dna따지면 곰나온다 수간충새끼야 이게 아니듯이
지들이 맞다고 생각하고 진리인냥 가르쳐서 창조론
단군 설화고 조상이 곰이 변한거래 라고 그냥 단순 이야깃거리
니조상은 진짜곰이다 인간아니다 dna따지면 곰나온다 수간충새끼야 이게 아니듯이
론 위즐리
근데 창조설을 믿는 사람들이 창조설을 창조론이라고 하지
일반적으로는 창조설이라고 하지 않음?
이론과 설화의 차이로
일반적으로는 창조설이라고 하지 않음?
이론과 설화의 차이로
그 종교 쪽에서 과학 제끼고 자기네 바이블 팔아먹으려고 그러는 거...하고 '론'이라 우기는 바람에 다들 창조론, 창조론 하는거지 실내용은 그냥 판소 작가가 꿈인 중고딩도 안 쓸법한 낡고 고루한 잡설.
교통사고 나이loan 을 생각해보면 그럴듯한 가설이네.
전세계 인구의 절반이 하나님의 말씀이라는 체계와 그에 맞춘 가설에 설득되어 사실로써 받아들이고 있다면
이미 그건 하나의 론으로 봐도 되지 않을까? 논리체계가 완벽할 수 없는 구조이니 이론이라고 칭할 수는 없겠지만..
이미 그건 하나의 론으로 봐도 되지 않을까? 논리체계가 완벽할 수 없는 구조이니 이론이라고 칭할 수는 없겠지만..
창조론은 진화론이랑 같이 과학적으로 분류할 때 쓰는거잖어
근데 진짜 그걸 어떻게 칭하는지 모르겠네.
유대 신화? 이스라엘 신화? 갑자기 궁금해짐
근데 진짜 그걸 어떻게 칭하는지 모르겠네.
유대 신화? 이스라엘 신화? 갑자기 궁금해짐
론이라고 안하면 진리가 되지 않기때문에
창조헤르미온느는 좀 그렇잖아
론 위즐리
한자어로 번역되면서 '론'으로 쓰여서 혼돈온건데
진화론은 the "theory" of evolution이고
창조론은 the "doctrine" of creationism 이라
이론의 논이 아니라 그냥 담론의 논이라고 보면될듯
진화론은 the "theory" of evolution이고
창조론은 the "doctrine" of creationism 이라
이론의 논이 아니라 그냥 담론의 논이라고 보면될듯
안유진
Theory로 보자면 충분히 창조론은 론이라고 불릴만한 건 맞는 거 같음
다만 그게 진지하게 그걸 연구하려는 사람들은 정말 조용히 연구하고 그냥 개소리 지껄이는 놈들이 하도 지껄여서 좀 과하게 까이는 듯
다만 그게 진지하게 그걸 연구하려는 사람들은 정말 조용히 연구하고 그냥 개소리 지껄이는 놈들이 하도 지껄여서 좀 과하게 까이는 듯
안유진
예전에 이 비슷한 질문을 했었음.
그때 교수가 했던 말이, '론'이라는 지위조차 주지 않으면 반발이 너무 심해서라고 했음. 뭐 개인적 견해였을 수도 있다는 생각이 들지만.
그때 교수가 했던 말이, '론'이라는 지위조차 주지 않으면 반발이 너무 심해서라고 했음. 뭐 개인적 견해였을 수도 있다는 생각이 들지만.
바빌론
창조론도 여전히 수많은 과학자들도 지지하는 이론인데 그렇게 치부할게 못되지
재밌는건 나사에서도 신을 믿는 사람들이 되게 많다네
권한이 없습니다. 로그인
분류 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 | |
---|---|---|---|---|---|
공지사항 | 안녕하십니까 관리자 김유연입니다 8 | 김유연 | 393 | 21 | |
공지사항 | 안녕하세여 관리자 조자룡조영욱입니다 30 | 조자룡조영욱 | 512 | 48 | |
이벤트 | [5월 10일~6월 10일] 1달 간 추천 이벤트를 진행합니다 3 | 조자룡조영욱 | 333 | 14 | |
공지사항 | 앞으로 타사이트의 게시글을 업로드 할 경우 출처를 남겨주세요 | 조자룡조영욱 | 391 | 15 | |
공지사항 | 미스터리/역사 갤러리 통합 공지(2023.05.29) | 88번이태석 | 1961 | 13 | |
질문/요청 |
기본
|
버러지같은후손 | 193 | 8 | |
잡담 |
기본
|
블랙워그레이몬 | 226 | 25 | |
사건/사고 |
이미지
|
블랙워그레이몬 | 130 | 5 | |
자연/생물 |
이미지
|
블랙워그레이몬 | 109 | 4 | |
문명/역사 |
기본
|
블랙워그레이몬 | 121 | 8 | |
사건/사고 |
이미지
|
블랙워그레이몬 | 102 | 7 | |
과학/우주/의학 |
이미지
|
김유연 | 87 | 5 | |
문명/역사 |
이미지
|
김유연 | 115 | 7 | |
문명/역사 |
이미지
|
김유연 | 115 | 5 | |
사회/인간 |
이미지
|
김유연 | 75 | 5 | |
잡담 |
기본
|
김유연 | 85 | 7 | |
사회/인간 |
이미지
|
BryceHarper | 73 | 8 | |
사회/인간 |
이미지
|
블랙워그레이몬 | 138 | 6 | |
사건/사고 |
이미지
|
블랙워그레이몬 | 146 | 8 | |
기타 |
이미지
|
블랙워그레이몬 | 115 | 4 | |
과학/우주/의학 |
이미지
|
블랙워그레이몬 | 125 | 9 | |
기타 |
이미지
|
블랙워그레이몬 | 117 | 7 | |
사회/인간 |
이미지
|
미늘요리 | 126 | 7 | |
문명/역사 |
이미지
|
김유연 | 224 | 21 | |
문명/역사 |
이미지
|
김유연 | 136 | 9 |
진화론은 the "theory" of evolution이고
창조론은 the "doctrine" of creationism 이라
이론의 논이 아니라 그냥 담론의 논이라고 보면될듯