질문/요청 아시아 연대론이랑 동양평화론이랑 같은 선상으로 보면 되나요?

ㅇㅎ 그건 그냥 동북아 중심으로 연합해야된다는거랑 똑같은 말임 ㅋㅋㅋ
조선은 당시 이미 일본이었기 때문에 언급이 안된거고
만주는 일본이 만주에 괴리국으로 만주국 세웠으니 실체가 있어서 언급된 것

세 곳을 잇는다는게 정확히 무슨 말인지 모르겠는데 그게 다 조선-청-일본 동아시아 3국의 공생과 공영을 주장한거니까 만주가 포함되는 건 맞음
그리고 만주는 러시아랑 일본이 이권다툼 하던 곳이라 중요한 위치였던 것도 맞고
아시아연대론부터 대동아공영권까지 이념적 계승된 것도 맞아서, 해당 논리의 지리적인(?) 요소도 같이 이어져온것도 맞을 듯
여순 대련은 아시아연대 핵심 장소라기 보단 그곳이 당시 경제적/군사적 요충지라서 동북아 국제분쟁의 발원지가 되니까
안중근 같은 사람들이 여기를 청에 일단 돌려주고 동북아 삼국이 공동관리해서 평화의 근거지로 삼고 경제협력하자고 주장한 걸로 알음

같은건 아니고 이토의 극동평화론이 아시아연대론의 맥락에서 나온거긴 함