밀리터리 한국의 핵무장 실현시 벌어질 현상

한국이나 일본이나 돈만 있으면 언제든지 가능하지 ㅋㅋ
한 반년까지도 기간 줄일 수 있을걸

저 연쇄반응이 일어나면 진짜 답 없어지는거지

반년이 아니라 3개월로 줄이는 것도 고려해야 할 거 같고
차라리 중국이 난리치는 세상에서는 한국, 일본, 대만 핵개발이 나을지도 몰라.

중국은 그냥 미국 핵우산이면 되지, 문자그대로 전세계를 위험에 빠트리는 일이 될 수 있음.
6개월은 한국인 박사가 우리나라가 1~2조 투자를 하면 6개월 정도면 개발이 가능할거라고 한 이야기에서 나온 말이었음

1. 미국을 믿을 수 있다면 영국, 프랑스, 인도, 이스라엘은 왜 핵개발함? 우리가 너무 막장 밸런스에 익숙해져서 그렇지 우리는 쟤들보다 더 절박함.
옛 말에 파리를 위해 뉴욕을 포기할 수 있냐는 말이 있는데 그 말은 우리나라에도 너무 잘 들어맞음. 미국 핵 100발이 아니라 사거리 되는 한국 핵 10발이 더 우리나라에 도움이 될 거.

2. 그리고 내 생각에 당장 핵개발할 필요는 없더라도 급변사태가 터지면 그 땐 즉시 핵무장이 가능해야 할텐데 그러려면 정식으로 개발 시작해서 3개월만에 완성해야 할 거 같음.

핵확산 방지조약 찾아보시길

우리나라가 기술은 충분해서 돈과 인력만 있으면 단기간에 개발 가능하다고 보지 ㅇㅇ

응 NPT조약 10조에 따르면 NPT협약에 따른 것이 우리나라의 핵심 이익을 위태롭게 한다면 탈퇴 가능하다고 나옴.
미국 논문에서도 그거 언급하고 있음.

아직은 그정도는 아닌것같은데?
몰래 개발한거 아니면 이미 개발해놓은 국가만 가지고 있는건데
IAEA에서 감시하고 있으니 플루토늄 빼와서 개발할 수도 없는 노릇이고..

본문에서 이야기하는게 이런 저런 명분으로 한 국가에 핵 개발 시켰다가
연쇄효과로 다른 국가들도 개발에 나서고, 중국은 그에 대응해 핵무기를 늘린다고 하더라도 막을 명분이 없어지잖음
되먹임 작용으로 계속 늘어나면 진짜 멸망인데;;

그건 국가가 판단하기 나름인데 우리나라 코 앞의 북한, 중국, 러시아 셋이 핵보유국이라는 시점에서 우리는 이미 핵심 이익이 위태롭다고 판단하는 거 무리 없음. 다른 핵개발국들 중 우리처럼 압도적인 위기에 직면한 나라도 없었고.

그리고 난 누구 말마따나 전세계 모든 나라가 핵무기 가져서 억제하는 게 차라리 지금보다 낫다고 믿음. 그게 아니라도 설령 우리나라가 가져서 주변국 중 몇몇이 자기들도 핵 가지겠다고 하면 가지라고 하라는 생각임. 특히 지금처럼 중국이 미국 80% 정도 되었으면 중국은 장기적으로 러시아처럼 아무리 못 나가도 동북아 왕초노릇은 얼마든지 하고도 남는다는 거임.

거기에 더해서 미국이 중국, 러시아 정도 되는 대국이라면 자기도 목숨 걸어보고 총력전 해볼 법하다고 생각하겠지만, 고작 북한 같이 우리나라 시군구급 수준 경제력을 지닌 파리만도 못한 놈들을 잡겠다고 우리를 위해 LA나 로스엔젤레스 같은 대도시를 날릴 각오가 되긴 함?

굳이 지금 당장 개발해야겠냐면 꼭 그럴 필요는 없다고 봄.
하지만 그 순간은 미래에 올 거라고 생각함. 국제적인 안보환경은 갈수록 개판이 되어가고 있으니.
그러니 그 날을 위해 아래와 같이 대비해야 한다고 생각함.
1. 오만가지 기술적, 법적 꼼수를 동원해서라도 정식으로 핵개발 시작할 때 완성까지 시간을 3개월(예시)아래로 줄일 것
2. IRBM과 SLBM을 완성할 것
3. 미래의 핵개발을 위해 최소한 서방의 지지를 얻어둘 것, 이 외에 인도도 진지하게 고민할만 함. 여차하면 일본과 손잡고 서로 핵개발 묵인해주거나 공동개발도 좋음.

2, 3은 완전 동의함 ㅇㅇ

근데 미국이 북한에 대해서 직접적인 압박을 못넣는게
쟤들은 미사일이 있으니까 본토까지 직접적인 위협이 되고있어서 그럼

주한미군, 미국 핵우산이 있는 상태에서 인류 전체를 위협하는 수단이 아니라
언제나 그랬듯 다른 부분에 있어서 국방력에 힘써야 하는 상황이 아닌가 함

핵우산도 쓸모있는 나라에나 해주지 미국 반도체 자립하고나면 대만 한국 보호를 위해 핵을 쓰지는 않을껄