잡담 역사 유튜버들 넘모 극혐이야.

객관적인척 하면서 확증편향하고 객관적인척 하면서 주관적인 의견 잔뜩 집어넣는 병신들 극혐.

꼴에 전문적인 척은 하고 싶은데 학계에 대들 용기는 없고 그냥 만만한게 교과서고 어중이떠중이 역사강사들 상대로 저격질해서 인기 올림.

씨발 솔직히 이승만이 아니라 다른 사람이 대통령 됐으면 망할지 안 망할지 어캐 아냐?

뭐 이승만이 대통령 못되고 김구처럼 암살 당했으면 외교 능력이고 뭐고 어캐 보여줌? 지금와서 아 그 때 이승만이 대통령 됐으면 한미방위상호조약 했을꺼야 이런 평가 나올꺼라 생각 함?

지 사심 잔뜩 처 넣어놓고 우리가 이승만 대통령의 실패에 대해서는 숨기면 안되지만 이승만이 아니었으면 이 나라는 북한에게 먹혔어요라는 가불기 시전하고 처 자빠짐.

이승만이 좌익의 풀뿌리 조직을 박살냈다고? 덕분에 국가가 전복되지 않을 수 있었다고? 박살 내기야 했지. 근데 제주 4.3이나 여순이나 좌익들이 알아서 튀어 나온거지 이승만이 미리 예견하고 부순게 아님. 이승만은 그거 잡는다고 민간인 학살질 해댔고 여순은 더 심각한데 반란 일으킨 14연대는 아예 좌익들 집합소였음.

이승만 깔 생각은 없었는데 말 하다보니 까게 됐네.

암튼 유튜버 놈들 하는거보면 좌파는 인물의 단점을 감추고 우파들은 단점을 단점처럼 보이지 않게 만들어 버림.

차라리 오류가 있어도 역사를 좀 재밌게 풀어내는 애들이 더 좋음.

씨발 중립이 뭔지도 모르는 새끼들이 역사를 객관적으로 봐야한다 중립적으로 봐야한다고 지롤하는게 상당수의 역사 유튜버들의 현실임.

애초에 역사 가지고 조회수 팔이나 하는 애들이 역사의 진정성 운운하는게 웃기다 이거야.