칼럼/프리뷰/리뷰 공격수는 꼭 골로 증명해야하는가

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=137330697785705&id=101170628068379

흔하지않은 B급 축구

은퇴한 정인환 선수의 인터뷰에 따르면 이정협 선수가 그렇게 상대하기 힘든 공격수였다고 합니다. 조금 의...

Facebook - 흔하지않은 B급 축구

은퇴한 정인환 선수의 인터뷰에 따르면 이정협 선수가 그렇게 상대하기 힘든 공격수라고 합니다.

조금 의아할 수 있습니다. 우리가 아는 이정협 선수는 2015아시안컵의 신데렐라였지만 그 후로 국가대표에서의 모습은 아쉬웠던 것이 사실이니까요.

정인환 前 선수가 뽑은 상대하기 힘들었던 공격수5인 중에는 이정협과 함께 김신욱, 이동국, 뎀바 바, 김승대가 이름을 올렸습니다.

네임밸류로보나 커리어로 보나 모두 이정협 선수보단 뛰어난 것이 사실입니다. 최전방 공격수로서 역할과 스타일은 더 다양하겠지만 위 5명의 선수를 통해서 표준화시킬 수 있겠습니다.

김신욱 선수는 신체조건을 앞세워 전통적 타겟형 스트라이커의 역할에 충실할뿐만 아니라 발밑 또한 뛰어나 연계도 충실히 수행할 수 있는 스타일입니다.

이동국 선수는 서서히 체력적 한계를 보이긴하지만 박스 안에서 영향력은 어마어마한 굳이 따지면 포쳐가 아닐까 싶습니다. 최근의 양상을 보면 말이죠. 80분을 잘 막아도 한 번의 찬스가 나오면 반드시 결정을 짓는 다는 맥락에서요.

뎀바 바 선수는 김신욱만큼 단단하면서 유연하기까지해 정말 막기가 힘들었다고 합니다. 공격수로서 할 수 있는 모든 플레이를 펼치는 아시아 한정 완성된 선수라고 합니다.

김승대 선수는 정말 약속된 플레이에 능해 예측하기도 힘들뿐더러 센스가 뛰어나 특히 전북시절에 고전했다고 합니다.

이렇게 공격수의 역할을 표준화해가면서까지 이정협 선수에 대한 글을 이어가는 이유는 일반적인 시점에선 놓치기 쉬운 부분이 무시돼 성실한 선수 한 명이 저평가되고, 비난받는게 아쉬워서입니다.

물론 이정협 선수의 실력을 고평가할 의도는 전혀 없고 현실적으로 국가대표에 재승선되기까진 더 많은 노력이 요구된다고 생각합니다.

그럼에도 지지를 하는 이유는 정인환 前선수가 인터뷰에서 했던 말 "정말 열심히뛰어서 저희가 빌드업하기 힘들어요. 그리고 경합도 절대 포기안해요."에서 그 선수의 진면모를 보았기 때문입니다.

저 발언 그대로 저 정도로 많이 뛰어주고,  포기를 하지 않은 선수가 과연 얼마나 있을까싶습니다. 그 능력 덕분에 국가대표 명단에까지 포함됐으니 성실도와 수비능력은 분명 뛰어난 것 입니다.

선수 스스로 중요한 것은 더 성장한다거나 장점을 잘 살려 팀의 꼭 필요한 선수가 되는 것입니다.

그러나 축구를 관람하는 제3자인 우리는 공격수는 골로 증명한다는 낡은 생각은 지양해야할 필요가 있습니다.

다변화하는 전술시대에 공격수의 희생과 헌신으로 다른 선수의 득점을 도울 수 있기 때문입니다.

결론은 최전방 공격수의 다양한 역할 중에서 수비라는 덕목, 그리고 공격수로서 골이라는 기존의 목표를 포기하면서까지 팀에 헌신하는 멘탈리티까지 능력으로 인정받아야할 시대가 도래했다는 것입니다.

따라서 이정협 선수의 평가절하는 아쉽습니다. 이번 시즌 성공적으로 재활하여 목욕재계하길 기원합니다.